资金为什么不在比特币这里了?

资金为什么不在比特币这里了?缩略图

原文标题:Crypto Exodus: Why Capital Is Leaving Bitcoin
原文作者: @PillageCapital
编译:Peggy,BlockBeats

编者按:如果说比特币的前十年解决的是「存在的权利」,未来十年解决的将是「价值的归属」。

在加密世界的早期,比特币代表的是叛逆与自由,是对僵化金融体系的一次全面冲撞。而当反叛者赢得了战役,新的时代却悄然降临:监管开始接纳创新,资金迁移到更高效的轨道,稳定币与现实资产代币化迅速扩张,比特币的神话感随之褪去。

本文从比特币的历史使命、网络效应的瓦解,到稳定币、监管与真实资产代币化的兴起,一针见血地指出加密行业的新拐点。

以下为原文:

比特币从来不是货币的未来。它是监管战争中的一柄攻城槌。如今这场战争接近尾声,曾经推动它的资本也正在悄然撤离。

过去 17 年里,我们一直说服自己「魔法互联网货币」是金融的终极形态。事实并非如此。比特币是一台监管攻城器,一件为了摧毁某一道特定高墙而生的单功能攻坚武器——那道墙就是国家对「数字持有型资产(digital bearer assets)」的绝对不容忍。

这一任务如今基本完成了。

美国股票的代币化发行已经开始;黄金代币化也是合法且在增长的;美元代币化(稳定币)的市值已达到数千亿美元规模。

战时,一台攻城槌价值无比;和平时期,它只是一件沉重又昂贵的古董。

随着金融基础设施被升级与合法化,「黄金 2.0」这个叙事正在坍缩,回落到我们在 1990 年代真正想要的东西上:对真实资产的代币化凭证。

I. 史前时代:E-gold

要理解为什么比特币正变得过时,必须先理解它为何被创造。它不是「无瑕降生」,而是在一连串数字货币实验被同样方式摧毁之后的产物。

1996 年,E-gold 上线。到 2000 年代中期,它拥有大约 500 万账户、处理规模达到数十亿美元。

它证明了一件事:世界确实需要由真实价值支撑的数字持有型资产。

然后,国家出手并摧毁了它。2005 年 12 月,FBI 突袭 E-gold。2008 年 7 月,创始人认罪。

传递出的信息再清晰不过:一个中心化的数字黄金货币太容易被摧毁——敲开一扇门、封一台服务器、起诉一个人,一切就结束了。

三个月后,2008 年 10 月,中本聪发布了比特币白皮书。

在此之前,他已经为这些问题思考多年。他在自己的写作里说,传统货币与早期数字货币的根本缺陷就在于:它们对中央银行和商业银行的信任依赖过高。像 E-gold 这样的实验也展示了攻击这些「信任节点」有多么简单。

中本聪刚刚目睹了一个真正的数字货币创新被斩首式清除。

如果你希望数字持有型资产能够存活,你就不能让它只靠「敲开某扇门」就可以被摧毁。

比特币就是为此而被工程化的——它被设计来移除摧毁 E-gold 的那些攻击向量。

它不是为了效率而造,而是为了「活下来」。

II. 战争:一种必要的幻觉

在早期,把一个新人拉进比特币世界,几乎像变魔术。我们会让他们在手机上下载一个钱包。当第一笔币到账时,你能看到他们脸上的那一瞬间——他们刚刚开了一个金融账户,立刻收到了价值,没有许可、没有表格、没有监管。

那是一记耳光。传统银行系统在那一刻显得如此陈旧,而你突然意识到,自己原来一直在一种无形的压抑下,却从未察觉。

在拉斯维加斯的 Money 20/20 大会上,一位演讲者把一个二维码投到巨大的屏幕上,现场跑起了比特币抽奖。观众现场往里转币,头奖就当场生成。我身边的一个传统金融从业者凑过来说,这家伙大概同时违反了十五条法律。他可能是对的。但没人关心——这正是重点。

这不仅仅是金融,这是反叛。早年 Reddit 的比特币板块上有一帖曾登上榜首,完美表达了当时的情绪:买比特币,因为「这是对那些靠夹在中间吸我血汗钱的骗子和强盗的一句——去你 X。」

资金为什么不在比特币这里了?插图在早期,马车的图片被广泛传播,用来嘲讽银行关于区块链技术的报告。

理解了这一点,你再看比特币的位置就完全不同了。当只有一条可用的「轨道」(rail)时,所有价值都被迫在这条轨道上流动,你很容易把「资产本身的价值」和「管道的价值」混在一起。但当可用轨道变成多条时,价值自然会流向更便宜、更好连通的那一条。

我们现在正处于这样的时代。

如今,美国以外的大多数人,都可以持有代币化的美股索取权。曾经是加密行业「杀手级应用」的永续合约,如今正在被 CME 等本土机构直接复制。银行开始支持 USDT 的存取。Coinbase 正逐步成为一个集合银行+券商的账户:你可以电汇、写支票、买美股和加密资产。曾经守护比特币垄断地位的网络效应,正在消散成无差别的底层管道。

一旦垄断不再存在,比特币就不再是获取这些金融效果的唯一途径。它变成了众多产品中的一个,要与离用户更近、更合规、质量更高的产品竞争。

技术现实检查(TECHNICAL REALITY CHECK)

在「战争」年代,我们忽略了一个简单事实:比特币是一个糟糕的支付系统。

我们仍然需要扫描二维码、复制粘贴一串看不懂的字符来转账。没有统一用户名。跨链、跨层转账像是闯关游戏。只要地址搞混,你就把钱永远烧掉了。

资金为什么不在比特币这里了?插图1

以太坊表现更糟。

理论上,它作为「高风险高回报的层」,应该给你更高收益;但现实中,它更像是一项持续征税,而无聊的指数线却稳步上涨。

部分原因是结构性的。

一大批早期持有者的全部净资产都在加密里,他们今天已经年长、有家庭、有真实开销,自然希望降低风险。为了维持「富人的正常生活」,他们每个月都在卖币。放在几万名持币人身上,这就是每月数十亿美元的「生活性抛压」。

而新的资金来源则完全不同。ETF 买家、财富管理客户大多只是做 1%–2% 的配置作为「完成流程」。这些钱稳,但不激进。这些温和的流入必须同时对冲早期 OG 的持续抛售、交易所手续费、矿工发行,以及无穷无尽的骗局和安全事件,才能勉强不让价格下跌。

「为了承担监管枪口而获得巨额 Alpha」的时代已经结束。

建设者闻到了停滞的味道

建设者不傻。他们非常敏感,能闻到技术开始失去锋芒的味道。

开发者活跃度已跌回 2017 年水平。

资金为什么不在比特币这里了?插图2DOGE 发推表示这是 fake news

报道发布后,文中所谓证实消息的 Scott Kupor 迅速在社交媒体上对路透社提出异议,称路透社「巧妙地剪辑」了他的完整评论以制造抓眼球的标题。

他在推文澄清:「DOGE 的原则依然存在且运作良好:去监管化、消除欺诈浪费和滥用、重塑联邦劳动力、让效率成为第一要务等。DOGE 催化了这些变革。」;「事实是:DOGE 可能没有在 @USDS 下实现中央集权领导。但 DOGE 的原则依然存在且有效。」

资金为什么不在比特币这里了?插图3

尽管马斯克 5 月与特朗普公开结怨后离开华盛顿,特朗普政府官员从未公开宣称已不复存在。但 DOGE 消亡的信号一直在外界讨论和释放。

比如这次的「乌龙爆料人」Scott Kupor,虽然没有直接证据表明他与马斯克或 DOGE 有公开冲突,但 Scott Kupor 曾公开表示过自己不认同 DOGE 的处理方式。

「乌龙爆料人」Scott Kupor 是什么来头?

Scott Kupor 这个名字对许多人来说可能陌生。但他此前是硅谷著名风险投资公司 Andreessen Horowitz(a16z)的管理合伙人。2025 年 7 月 14 日,Scott Kupor 宣誓就任美国人事管理局局长。

Kupor 上任后推出了现代化招聘改革,例如将传统的「从三个候选人里选一个」改为「从更大的人才池里选)」,意在从更广泛人才池中选人。还强调 OPM 要变得更高效、更透明,积极引进技术人才(尤其是 AI 相关的)进入联邦政府。

在接受媒体采访时,Kupor 明确表示:「OPM 是自己的机构」。他补充说,如果 DOGE 的目标和他一致,他愿意合作,但绝不会完全听 DOGE 的指挥。换句话说,他想把效率改革制度化,但不会全盘接受马斯克那套激进做法。

过去的报道也能看出 Kupor 和 DOGE 意见相左。据《金融时报》报道,他批评过马斯克强推的那些管控机制,比如让员工提交「每周进展报告」。《华盛顿邮报》还说,他觉得马斯克搞的「5 件事周报制度」效率不高。对于马斯克最初提出的超级激进削减目标,他也表示怀疑:「我们不能光靠把可自由支配经费砍到零就省出两万亿美元。」

这种渐进式改革思路与马斯克的激进裁员方式形成鲜明对比。Kupor 可能认为,通过 OPM 这样的传统机构来推动改革,比依赖马斯克这样的「外部顾问」更加稳妥和可持续。虽然有批评,但他也认为 DOGE 做了一些关键催化作用。

根据 Kupor 自己的说法,加上路透社的爆料,OPM 现在已经接管了 DOGE 很多削减成本和裁减人员的工作。从官僚体系的角度看,OPM 作为联邦政府的人力资源部门,本来就该干这些活。Kupor 的表态可能反映了特朗普政府内部的一种调整思路:不再需要一个由马斯克领导的、争议巨大的独立机构,而是把改革职能整合到常规政府部门里。这样既能继续推进改革,又能减少外界压力。

DOGE 交了什么「成绩单」?

去年 10 月,在麦迪逊广场花园的特朗普竞选集会上,马斯克表示他认为 DOGE 可以削减「至少」2 万亿美元的联邦开支,这一数字高于 2023 年的可自由支配开支预算。

在今年 2 月的第一次内阁会议上,马斯克仍然乐观地认为可以削减 1 万亿美元——占预算的 15%。

然而,随着时间推移,这个目标一再缩水。2025 年 4 月,马斯克表示当时已削减 1500 亿美元,但这一数字遭到事实核查员的质疑,众议院 DOGE 核心小组负责人 Blake Moore 在 6 月 5 日表示,共和党成员始终知道这是「大规模的夸大」。

根据其网站,DOGE 终止了 13440 份合同、15887 项拨款和 264 项租约——这些估计数字在其 10 个月的存在期间剧烈波动。DOGE 承诺为美国纳税人节省 1 万亿美元,但即使根据他们自己的账目,他们也远未达成这一目标。

截至撰稿时间,DOGE 网站声称该部门通过「资产出售、合同/租赁取消与重新谈判、欺诈和不当付款删除、拨款取消、利息节省、项目变更、监管节省和裁员」共同获得了 2140 亿美元的节省,相当于每位纳税人 1329.19 美元。

资金为什么不在比特币这里了?插图4

其中包括一份价值 61.6 万美元的 HHS IT 服务合同,用于「社交媒体监控平台订阅」;一份价值 19.1 万美元的 USAGM 广播合同,用于「在非洲埃塞俄比亚的广播运营和维护」;以及一份价值 430 万美元的 IRS IT 服务合同,用于「通货膨胀削减法案转型项目管理支持」。

在这之前,DOGE 的「成就」主要体现在人员削减和瘫痪的机构上。

DOGE 首先从消除所有联邦机构中从事多元化、公平和包容工作的员工开始其联邦机构削减工作,这些人被安排行政休假。

然后,DOGE 宣布了自愿「延期退休」计划,也被称为「Fork in the Road」,为联邦雇员提供辞职并在 9 月底前继续领工资的选择——2 月份有近 75,000 名联邦雇员接受了这一提议。相关阅读:《再砍数亿美元合同,马斯克的 D.O.G.E 又发现了哪些奇葩的政府部门?》

第二届特朗普政府宣布了约 30 万次美国联邦公务员裁员,几乎全部归因于 DOGE。截至 2025 年 7 月 14 日,CNN 追踪到至少 128,709 名工人被解雇或成为裁员目标。截至 5 月 12 日,《纽约时报》追踪到超过 58,500 次确认的削减、超过 76,000 次员工买断和超过 149,000 次其他计划削减;削减总数占 240 万平民联邦工作人员的 12%。

在周五发布的关于联邦人员计划的博客文章中,Kupor 表示政府今年雇用了约 68,000 人,而有 317,000 名员工离开了政府——超额完成了特朗普每雇用一人就削减四人的目标。

具体到各个部门:教育部将削减近 50% 的员工。超过 1,300 个职位将通过 RIF 被淘汰——加上约 600 人接受了「Fork」延期辞职提议或该部门的 VSIP 提议。退伍军人事务部的目标是「恢复到我们 2019 年的 399,957 名员工的最终实力」,这将减少大约 80,000 名员工。卫生与公众服务部宣布了重大削减,表示打算削减 20,000 个职位 (占该机构的 25%),其中一半他们打算通过提前退休、买断和自然减员来实现。

DOGE 还是今年联邦政府内许多人员削减的推动力。政府机构占这些裁员的大部分,2025 年前两个月有 62,530 名联邦工作人员被解雇。这比 2024 年同期增长了惊人的 41,311%。

也难怪这次关于 DOGE「解散」的假新闻出来,因为太多人希望看到这个搅动华盛顿权力格局的机构消失了。

而如今,DOGE 的故事或许还没有真正结束。