去年 10 月，美国政府关门持续了 43 天，全球金融流动性紧缩，币圈狠狠跌了一波。

许多人对那次记忆犹新。而这个月底，类似的事可能又要发生了。

三天前，特朗普在达沃斯接受采访时说：「我觉得我们又有麻烦了，很可能会再次陷入民主党导致的政府停摆。」虽然议员们正在努力敲定拨款协议，但随着 1 月 30 日的截止日期越来越近，美国政府只剩下 4 个工作日，再度关门看起来很难避免。

美国联邦探员在明尼苏达州调查诈骗案

故事得从 2020 年疫情刚爆发说起。美国有个传统的福利政策：给贫困家庭的孩子提供免费午餐。疫情之前这项福利管得很严，必须在学校或正规社区中心，孩子们坐一起吃，还要点名防止冒领。但疫情来了，学校关门，孩子在家。于是美国国会大手一挥，改成可以打包带走，不用严格审核。只要你是注册的非营利组织，说发了多少饭，政府就给钱，上不封顶。

这个漏洞正是明尼苏达福利欺诈案发生的背景，被一位美国的自媒体博主 Nick Shirley 揭露出来了。

2025 年 12 月，Nick Shirley 发了条 42 分钟的调查视频「一夜爆红」。他在视频里揭露了一批打着「儿童营养」「弱势群体援助」旗号的非营利组织，这些组织向州政府和联邦政府申请资金，账面上表示服务对象成千上万，但实际上大量儿童并不存在，儿童餐食也并不存在，所谓的公益项目只是用来套取财政拨款的壳。

民众自发悼念遭执法人员枪杀的受害者

那么这事儿，为什么会影响 1 月 31 日的美国政府关门呢？

在美国宪法体系里，钱袋子握在国会手里，行政部门不能自己决定继续花钱。每个财政年度，国会必须通过 12 项年度拨款法案，分别对应 12 个政策领域：国防、国土安全、农业、交通住房等等。这些拨款法案决定了这个财政年度里，你这个部门最多能花多少钱，可以花在什么地方。如果拨款提案没通过，或者财政年度的法律授权到期了，国会又没来得及通过新的授权，这个部门没预算，就得停工。这就是所谓的政府关门。

正常流程是财政年度从 10 月 1 日开始。如果 10 月 1 日前没谈妥，国会就先通过一个临时拨款法案，给政府续命，设一个新的截止日期。我们现在关注的 1 月 30 日，就是这次临时法案的到期日。到那天，如果正式拨款法案还没通过，临时法案又没续上，美国政府就得停摆，或是部分停摆。

而通过这些拨款法案，需要众议院和参议院先后通过，目前众议院已经完成了签字，流程卡在了参议院上。

美国参议院规定，政府拨款法案需要 60 票才能通过。目前参议院的席位结构是：共和党 53 席，民主党 45 席，加上 2 名与民主党结盟的无党籍参议员，民主党阵营一共 47 票。共和党即便「全员同意」，也只有 53 票，无法单方面凑够 60 票来终止辩论。

这意味着，只要民主党选择集体阻挠，共和党就必须从民主党阵营中争取至少 7 票，才能让拨款法案进入最终表决，从而避免政府停摆。这也是特朗普这大半年来一直提出想要废除「需要 60 票」的程序门槛的原因。

所以在这个背景下，当前涉及政府关门风险的拨款谈判中，包含 ICE 在内的国土安全部预算成了最具争议、最难达成共识的部分。

枪杀 CEO 的嫌疑人路易吉

那位被符号化了的保险公司 CEO，成了牺牲品。医疗问题已经不再只是政策争论，而是正在侵蚀社会的安全感底层。

当人们开始用极端事件，来表达对一个制度的绝望时，说明这个制度的讨论空间，已经严重失衡。而 ACA 补贴之争，正是在这样的失衡状态中，被推上了国会、选举与政府关门的交汇点。

这次关门，会不会再砸一次币圈？

那么这次美国政府关门的影响程度，会和上一次一样引起币圈暴跌吗？

小编觉得还是会有负面影响，但是程度可能没有上次高。

主要原因是目前国会已经通过了 12 项年度拨款法案中的 6 项。这意味着，如果 1 月底未能达成整体协议，停摆将是「部分停摆」，而非全面停摆。和 2025 年 10 月那次相比，这是一个本质差异。

上一轮关门，是整套预算体系失灵，持续 43 天，创下历史纪录；而这一次，即便发生，更多是针对国土安全部、少数尚未获批拨款的部门。而目前来看，币圈似乎对此已经有所预期，提前下跌了。相关阅读：《比特币为何跌跌不休》。

此外，这一次政府关会对加密行业产生的影响，可能还会体现在制度层面。

一旦预算僵局持续，国会的全部政治精力将被迫集中在「避免全面停摆」这一最低优先级目标上，其他议题——尤其是需要跨党派协调、技术细节复杂的法案——将被系统性搁置。其中最关键的，就是加密行业高度关注的《数字资产市场明确法案》（Clarity Act）。

这项法案的意义，并不在于短期刺激，而在于制度确定性：明确数字资产属于证券还是商品、划清 SEC 与 CFTC 的监管边界、为交易所、DeFi 项目和机构资本提供合规锚点。

法案已经在 7 月通过众议院，原本被寄望于在 1 月进入参议院审议。但如果政府再次陷入关门状态，这一时间表极有可能再次后移。

这并不会立刻压低币价，但会延缓机构资金入场的节奏，削弱中长期叙事的确定性。

综合来看，即便美国政府在 1 月再次陷入关门状态，其对金融市场、尤其是加密货币价格的直接冲击，恐怕难以重演上一轮的震荡幅度。当前的停摆风险已被高度预期，且规模更为有限。

但我们可以在这次美国政府关门事件里，看到更多对年底中期选举的「前奏」。

无论是 ICE 拨款、ACA 医疗补贴，还是围绕福利欺诈、医保可负担性的拉锯，这些争议本身都高度贴近选民日常生活，也极易被转化为清晰、对立、可传播的政治叙事。政府关门，正在从一次预算失灵事件，演变为双方提前为年底中期选举铺设的政治战场，正在为接下来数月的政治与政策走向，提前定调。